5G时代,智能手机市场份额集中化或将持续!OP
【科技新刊精选】天下大势分久必合合久必分,这句话虽然用在手机行业领域不一定准确,但也多少反映出了过去的一些现实趋势!
不过,现在情况逐渐有了些许变化!未来,由于技术带来的高竞争门槛,手机市场份额或只会越来越集中,至少,在5G时代,手机份额的集中化会维持相当长一段时间。
手机作为当今时代为数不多的集成各种前沿科技的电子消费产品,其市场格局一向风云变幻。尽管诞生时间不过几十年,却已经经历了多次洗牌。
不同于芯片,CMOS等单一元器件等高精尖的垂直制造行业(这些领域太过于属于资金密集型,技术密集型,过于烧钱以至于玩家越来越少,马太效应越来越显著,完全没有减缓的趋势,在芯片制造领域,表现为台积电一家独大趋势越来越明显),在5G时代来临之前,手机作为整合各领域创新技术的多功能消费产品,其市场很少有常青树能够屹立在世界前列数十年!
从1984年,移动电话普及者摩托罗拉发布全球第一款商用移动手机Dynatac开始,尽管世界销量王者的手机厂商多次易主,各种企业生生死死,起起落落,但始终有一条规律若隐若现,手机市场份额总是由集中走向分散,又从分散再次走向了集中。这在过去几十年当中,循环往复了数次。
最初,摩托罗拉凭借独特的技术创新横空出世,把不大的市场一口吃了下来。但正如技术扩散理论所描述的那样,技术创新一经出现就会在社会上产生巨大的示范作用。
那些未获得潜在的超常规利润的企业,会纷纷渴望分享其利,从而形成巨大的模仿高潮。模仿者通过反求工程,去模仿创新者的产品;或者通过合法购买创新者的专利技术或专有技术来模仿。
由于模仿同创新相比,具有省力气、投资少、风险小、进入快等优点。高明的模仿者甚至还可能后来居上,形成后发优势,比创新者占领更大的市场份额。(电视机是美国企业首创的,而日本的索尼和松下公司通过模仿,并通过渐进式创新使性能和成本更优于原有创新者的产品,最后这两家公司一度成为世界上规模最大、质量最优的电视机和录像机的生产商)
显然,随着市场需求的扩大,摩托短期内不可能满足所有用户的需求,这就为模仿者提供了市场机会。市场份额也因此被分散!
伴随着摩托罗拉在铱星计划失败后的颓势显现,来自芬兰的通信巨头诺基亚凭借过硬的产品与信号后来居上,统治2G功能机时代十余年,其市场份额从小到大逐渐攀升!在3G手机普及前夕,其手机份额在一度高达百分之四十!
而到了3G时代,苹果凭借软硬一体的优势让世界痴迷,三星则凭借全产业链优势牢牢地占据着世界第一的宝座。家大业大的诺基亚则因为一系列匪夷所思的战略操作而快速衰败,智能手机市场份额因此再度分散。
在国外,诺基亚很大一部分市场份额被三星 ,苹果所吞下。而在国内,国产手机则凭借本土化优势和价格优势开始崛起,4G初期风光的中华酷联在短短两时间内就完全土崩瓦解,被华米OV所取代。
而这也仅是个开始,随着国内手机市场进入存量竞争时代,大家曾熟悉的一些中小厂商开始快速消失,强者恒强的马太效应越来越显著,手机市场份额开始向前几名靠拢!而手机行业的竞争也因此更加激烈起来,在这种激烈竞争中,华米OV的格局显然也在5G时代有了瓦解的趋势,因为OPPO似乎开始逐渐掉队!
日前,IDC发布了2020年Q1全球智能手机出货量报告,总出货量2.758亿台,同比下降11.7%。三星 5830万台,同比减少18.9%,华为 4900万台,同比减少17.1%,苹果 3670万台,同比减少0.4%,小米 2950万台,同比增加6.1%,vivo 2480万台,同比增加7%,Others为7750万台,同比减少17.2%,该数据虽然在部分细节上和Canalys数据略有出入,但都显示:OPPO出货量已经跌出前五名。
这其中原因,既有OPPO对于5G产品推出过于消极和迟缓的原因,也有本身产品力不够,高层人事结构动荡,5G新产品定位模糊的原因。其高端战略还没走稳,中端手机却被友商强势横扫,产品线一年多更,保值率大幅下降!(而中端价位原本是OPPO份额最大,最具优势的领域)
正如华为CEO余承东早年所预测的,未来只有四到五家厂商能存活!虽然夸张了点,但也反映了其对于手机行业趋势的判断!随着5G折叠手机的到来,大厂商有资金有技术,元器件采购成本低,能够为创新冒更多风险,其产品优势也会变得更加显著。可对于资金不充沛的企业来说,无论是研发还是制造,未来所需要的投入将越来越高!现在的许多小厂商或许连入围门槛都没有!
或许这次OPPO只是短期落后,但是如果其一旦长期沦为others,再翻身可谓是相当艰难了!毕竟,从目前来看马太效应没有丝毫减弱的趋势!在5G时代,智能手机市场份额的集中化或持续进行!